martes, 27 de mayo de 2008

El sindicato CSIF propone hacer un psiquiátrico penitenciario cerca de la cárcel de Villabona

La sección sindical del sector de prisiones de CSIF de Asturias reclama la construcción y puesta en servicio de un establecimiento psiquiátrico penitenciario en la región, con el fin de aproximar a los reclusos con trastornos mentales graves a su ámbito familiar y que debería dar servicio, al menos, a todo el cuadrante noroeste de España. En la actualidad, las familias de estos enfermos psiquiátricos tienen que realizar onerosos desplazamientos a los dos únicos existentes, en Sevilla y Alicante, para ver a sus parientes.

Desde el punto de vista de la organización sindical, la puesta en marcha de este centro conllevaría la creación de un importante número de puestos de trabajo, tanto directos como indirectos en Asturias.

El sindicato considera que los alrededores del centro penitenciario de Villabona podrían ser una buena ubicación para el psiquiátrico, de acuerdo a los requisitos establecidos por el actual reglamento penitenciario. CSIF propugna que se establezcan contactos entre la Administración Penitenciaria, la Consejería de Sanidad y la de Justicia, de cuyas gestiones podría resultar el compromiso de creación de este centro.

También entiende que la actual distribución territorial de las actuales instalaciones psiquiátricas penitenciarias no favorece la rehabilitación de los enfermos a través del arraigo en su entorno familiar. CSIF opina que es una necesidad evidente la vuelta a los psiquiátricos penitenciarios, opinión corroborada por reputados especialistas.

www.lanuevaespaña.com

sábado, 17 de mayo de 2008

La Junta de Personal de Villabona señala irregularidades en la selección de la plantilla

La Junta de Personal de la Administración Civil del Estado, Seguridad Social, Organismos Autónomos y personal de la Administración Militar de Asturias ha criticado en un comunicado los procesos de selección, formación y promoción del personal que opera en el centro penitenciario de Villabona, al entender que se incurre en varias irregularidades.

En el texto este órgano describe la selección de trabajadores llevada a cabo por el equipo directivo del centro como «nefasta» y asegura que «se infringe con carácter reiterativo» la legalidad. Los responsables de la Junta de Personal explicaron que en la actualidad hay nueve funcionarios desempeñando puestos en comisiones de servicios que, según aseguran, «se perpetúan en el tiempo» sin que las plazas se oferten en concurso público. «Además estos funcionarios se detraen de los servicios de vigilancia interior, donde la plantilla es deficitaria».

Denuncian también que se ha nombrado «mediante designación directa» a tres trabajadores para desempeñar labores de información y que otro funcionario ocupa «una plaza inexistente» en la Comisión de Asistencia Social que había sido denegada a otros solicitantes.

http://www.elcomerciodigital.com

¿QUÉ PASA CON EL RESTO DE MÓDULOS DE VILLABONA?

Solemos encontrar noticias como estas dos que hemos seleccionado del periódico El Comercio de ayer, y queríamos resaltar que siempre se habla de actividades culturales, de educación, de ocio, oficios fuera de prisión como jardinería, talleres de la Cruz Roja de "bla bla", campos de trabajo y ahora nos anuncia el tema de teatro y nos venden la moto que hay movimiento, que hacen cosas por los presos y estos a la vez hacen cosas tan dulces y delicadas como el hacer teatro en institutos, hacer trajecitos, todo ello ¿para qué? para mostrar que son sensibles, que tienen corazón o ¿qué?.
Esta bien que se hagan estas actividades pero el problema es que Villabona cuenta con 1.500 pres@s (según el Ministerio del interior) y que no todas están en la Unidad Terapéutica, es más ni la mitad de los pres@s y por tanto estas actividades que se llevan a cabo en la cárcel de Villabona solo se benefician los que están en los módulos de la Unidad Terapéutica.
Es muy triste, se está dejando de lado a la otras personas, quitando incluso talleres tan importantes como el salud, porque tienen más juego en la Unidad Terapéutica.
Nos parece que una de las tantas que hay, se está cometiendo otra nueva injusticia más en la cárcel de Villabona.

El teatro llega a la cárcel de Villabona
Una de las extensiones de Cruz Roja permite que 60 ovetenses «de todas las edades» se junten cada semana para jugar a ser actores. Los cuatro grupos de teatro en los que se unen, van a ponerse de gala durante el próximo mes para presentar sus obras en centros sociales y teatros, pero también en el penal de Villabona. «Allí representaremos dos obras», anunció la concejala de Servicios Sociales.

Los presos encerrados en los llamados módulos «libres de drogas» asistirán a las representaciones de 'Lo que necesitas no ye amor' y '¿Muy sospechoso, muy sospechoso?'. Algunos, además, llevarán sus trabajos a los teatros de Trubia y Pumarín. «Su aspiración es llegar al Filarmónica y al Campoamor, pero todo se andará», comentó Belén Fernández.

La UNED oferta este verano cinco cursos en Gijón y un taller de cine con reclusos en Villabona
Cine y derechos

El curso, titulado 'Cine y Derechos Humanos', a modo de un cinefórum tradicional, consistirá en la proyección de películas tras las cuales se iniciará un coloquio con especialistas en asuntos humanos.

La actividad, que se realizará también en julio en colaboración con la Dirección General de Instituciones Penitenciaria, tendrá un límite de plazas de 20 alumnos externos, mientras que será Villabona quién marque el número de asistentes entre los internos.

http://www.elcomerciodigital.com

viernes, 16 de mayo de 2008

El defensor del pueblo andaluz reconoce la existencia de "cubículos de aislamiento" en condiciones lamentables

Aún hay quien no termina de creerse que a día de hoy existan celdas de castigo destinadas a chavales y chavalas.

Por ello, citamos directamente al Defensor del Pueblo Andaluz, que consideramos una fuente bastante poco sospechosa de radicalidad.

El Infome sobre los Centros para Menores con Trastornos de Conducta tiene menos de un año (Noviembre de 2007), y es plénamente vigente.
Insertamos algunas de las frases que más llaman la atención, pero puedes acceder al texto completo aquí:

http://www.defensor-and.es/informes_y_publicaciones/informes_estudios_y_resoluciones/informes_especiales/informe_0018/informe_0018.html

En los centros cerrados de Madrid, salvo en La Jarosa de la Fundación O´Belén (clausurado tras nuestra campaña de denuncia) las condiciones no son tan extremas.
Sin embargo, aunque el aislamiento en centros como Los Robles o Teresa de Calcuta es algo menos cruel, continúa siendo una forma de tortura.

Extractos del informe:

(...) entre los castigos o sanciones más frecuentemente utilizadas en estos centros se encuentran las denominadas de “separación de grupo” y “tiempo fuera”.

(...) la sanción de “separación del grupo” suponía para el menor la reclusión durante un determinado espacio de tiempo en un lugar específico (...) en los tres casos visitados se caracterizaban por ser pequeños cubículos, cuyas reducidas dimensiones impedían al menor sancionado permanecer tumbado en los mismos o caminar más de dos pasos en cada dirección. Estaban ubicados en el exterior de los centros o en patios interiores de los mismos, lo que dejaba a los menores sancionados sometidos a las inclemencias meteorológicas.(...)

(...)Un habitáculo de hormigón cerrado por una puerta de hierro con una pequeña ventana enrejada que permitía el paso de la luz y también, obviamente, del calor y del frío. En estos habitáculos son recluidos los menores que cometen infracciones graves contra las normas de convivencia por periodos de tiempo que oscilan entre unas horas y varios días. Algunas de las menores internadas en unos de estos centros, a las que entrevistamos en el curso de las visitas de inspección, nos manifestaron que habían conocido casos de menores sancionadas con hasta 7 días de reclusión en estos habitáculos. Los responsables del centro negaron la veracidad de esta información y señalaron que las sanciones no duraban nunca tanto tiempo. Durante el periodo de cumplimiento de la sanción de “separación de grupo”, el menor no puede abandonar el cubículo salvo para hacer sus necesidades, para comer o para dormir, retornando al mismo a la mañana siguiente. La alimentación –según nos explicaron las propias menores- se reducía respecto de la habitual, ya que se suprimían los bocadillos de media mañana y media tarde, al parecer por considerar la dirección del centro que resultaban innecesarios al existir un menor consumo de energías en la menor por la reclusión.

(...) la dependencia en cuestión tenía las paredes de hormigón liso, sin ningún tipo de acolchamiento que pudiese evitar los daños derivados de actos autolesivos de los menores encerrados durante los periodos de agresividad incontrolada. En todas las reuniones con los responsables de esos centros especificamos claramente nuestra total disconformidad con este tipo de sanciones y nuestra consideración de que estos habitáculos debían desaparecer. En lo que se refiere al resto de dependencias del centro, como hemos reseñado anteriormente, no presentaban diferencias con las propias de cualquier centro de protección, siendo generalizada la existencia de salas específicas para reuniones y terapias de grupo, así como la existencia de espacios de uso educativo, talleres formativo y lugares de ocio y esparcimiento.


http://www.centrosdemenores.com/

viernes, 9 de mayo de 2008

La cárcel de Villabona, al borde del colapso con 1.497 internos para 820 celdas


La cifra de internos recluidos en la prisión de Villabona no deja de crecer. La cárcel asturiana alberga ya entre sus muros a 1.497 presos, una cifra que se encuentra muy por encima de lo que la Dirección General de Instituciones Penitenciarias considera adecuada para que el centro funcione correctamente. Según Madrid, la capacidad operativa de Villabona, esto es, la posibilidad real de la cárcel de funcionar adecuadamente, es de 1.300 internos (197 menos de los que hay en la actualidad). Aun así, este número calculado por Madrid dista, y mucho, de lo que sería la verdadera situación idónea del centro, que fuentes penitenciarias sitúan en 977 reclusos. Por su parte, el fiscal de Vigilancia Penitenciaria, Juan José Martínez Junquera, afirma que por encima de 1.500 (tres más de los que hay ahora) su «capacidad real» se va al traste.

Con la estadística en la mano, la saturación de la cárcel asturiana toca techo, alcanzando su máximo nivel, al menos de la última década. Los datos son demoledores: la prisión tiene 820 celdas operativas.

Lo cierto es que las cifras no paran de crecer. El 31 de diciembre de 2000 la cárcel de Villabona tenía 1.043 internos; en 2001, un total de 1.136; en 2002, esta cifra se elevó de nuevo, llegando a los 1.295; el 31 de diciembre de 2003 había 1.308 reclusos y en 2004 se produjo un descenso hasta los 1.278, pero duró poco, porque en 2005 aumentaron a 1.353. El récord -desbancado ahora- llegó en 2006: la prisión finalizó ese año con 1.402 presos.

Con esta situación, la mayoría de internos se ve obligada a compartir celda, debido a la falta de espacio, al margen de otros motivos como cuestiones de salud del propio preso o, incluso, peticiones para compartir habitación. El uso de celdas dobles se ha convertido en lo habitual, cuando el reglamento penitenciario y la ley de Régimen Penitenciario establecen que cada interno debe disponer de su propia celda, salvo situaciones concretas.

http://www.derechopenitenciario.com

lunes, 7 de abril de 2008

Manifestaciòn en contra de los CIEs en Madrid- sabado 12 abril


¡CERREMOS NUESTROS GUANTÁNAMOS!

¡NO A LOS CENTROS DE INTERNAMIENTO DE EXTRANJEROS!

¡NINGUNA PERSONA ES ILEGAL!

En el estado español existen guantánamos. Les llaman Centros de Internamiento para Extranjeros (CIEs). Igual que Guantánamo son lugares cerrados, oscuros, invisibles, limbos jurídicos donde no se sabe lo que pasa.

Las personas allí detenidas, hasta su expulsión, lo están por su situación irregular, concepto previamente creado por los gobiernos. Su delito es no tener papeles, una falta administrativa, equivalente al impago de una multa de tráfico. Lo terrible de estos centros es, precisamente, que son cárceles sin delincuentes. Poco ó nada importa la conducta de los allí encerrados, castigándose sistemáticamente con instrumentos procedentes del Derecho Penal a personas que han estado contribuyendo con su esfuerzo a la creación de riqueza, por faltas tales como no haber renovado en plazo su autorización de trabajo y residencia. Son las únicas instituciones de los Estados Europeos creadas exclusivamente para personas extranjeras. Desde hace años en los CIEs se producen sistemáticas violaciones de los derechos humanos, silenciadas por lo medios de comunicación masivos, instituciones y partidos, e ignoradas por la población. Solo a través de los testimonios de las personas detenidas en los CIEs se ha dado a conocer en parte la realidad que se vive en estos centros: palizas, humillaciones psicológicas, falta de atención médica, abortos provocados por las malas condiciones, insalubridad, hacinamiento, y carencia de tutela judicial efectiva. En un reciente informe del Parlamento Europeo los CIEs españoles aparecen entre los peores de la Unión Europea.

El pasado 27 de noviembre treinta internas del CIE de Madrid (que se encuentra ubicado significativamente en los terrenos de la antigua cárcel de Carabanchel) escribieron una carta para denunciar su situación:“En los calabozos del centro en altas horas de la madrugada hemos escuchado como maltratan a los internos y no contentos con el maltrato no les dan de comer durante el tiempo que están allí. También nos tienen amenazados de que si denunciamos, podemos ir a la cárcel o más rápido ser expulsados”, escribían.

Análogas violaciones, sino peores, han sido denunciadas en el pasado – y siguen produciéndose – en los CIEs de Canarias, Barcelona, Valencia y Algeciras. En Málaga incluso se descubrió una red de esclavitud sexual, cuyos verdugos eran los policías del centro. Nunca llegaron a ser condenados porque víctimas y testigos fueron expulsadas antes de que pudieran declarar ante el juez. Una situación simlar tuvo lugar en el mes de febrero en el CIE de Carabanchel, donde un joven boliviano fue expulsado al día siguiente de que su familia interpusiera una denuncia por tortura, sin que se hubiera podido llevar a cabo un informe médico forense ajeno al CIE y antes de que pudiera declarar ante el juez.

Los CIEs no tienen un régimen interno desarrollado legalmente ni cuentan con protección judicial alguna, más allá del Auto que dicta el internamiento. La monitorización de los derechos de los internos recae exclusivamente sobre la Dirección General de la Policía, hecho insólito teniendo en cuenta la naturaleza de la falta administrativa, lo que da lugar a graves situaciones de desamparo y arbitrariedad. Sólo la policía y los internos pueden acceder a su interior, impidiendo la entrada de colectivos que puedan defender los derechos de las personas allí detenidas. El régimen de visitas es muy estricto, sólo 5 minutos bajo la presencia física de un policía, violando la más mínima intimidad del interno y su familia.

Esta actitud responde a la criminalización de la migración por parte de las instituciones políticas europeas, enmarcada dentro de una estrategia de normalización de los procedimientos de encierro como técnica de gestión de esos movimientos de población. Se castigan los flujos de personas, para regularlos como variable de ajuste del mercado de trabajo y del nivel de demanda de mano de obra, instrumentalizando y cosificando a las personas migrantes al servicio del capitalismo global, que venera la libre circulación del capital y las mercancías y reprime la de las personas.

Actualmente se encuentra en trámite para su aprobación una Directiva Europea que pretende prolongar la detención en los Centros de Internamiento hasta los 18 meses (Directiva de la Vergüenza). En la UE proliferan los centros de internamiento y su “política de vecindad” se orienta a fomentar la instalación de estos centros en los países terceros limítrofes, lo que dificultaría aún más garantizar los derechos humanos fundamentales. Los Estados miembros están construyendo un sistema global de encierro que demuestra la hipocresía de los cada vez más tímidos discursos sobre la ciudadanía europea, al tiempo que reverdece la terrible memoria de los campos de concentración nazis.

La existencia de los centros de internamiento pone de manifiesto la brutalidad y violencia estructural del sistema de fronteras y sus leyes de extranjería, leyes de esclavitud moderna encubiertas al servicio del mercado.

Los colectivos abajo firmantes exigimos:

- Cierre inmediato del CIE de Carabanchel.

- Asunción de responsabilidades por parte de Políticos e Instituciones de las sistemáticas violaciones de derechos humanos.

- Paralización en la UE de la Directiva de la Vergüenza.

CERREMOS NUESTROS GUANTANAMOS

NO A LA LEY DE EXTRANJERÍA

ACSUR – Asociación Marroquí de Derechos Humanos (Grupo de apoyo a Amdh, Madrid) – Asociación de Vecinos de Aluche – Asociación de Vecinos de Carabanchel Alto – ATTAC – Casa Argentina de Madrid – Centro de Defensa y Estudio de los Derechos Humanos – Centro Uruguayo de Madrid – CGT – Colectivo de Colombianos Refugiados en España – Ecologistas en Acción – Espacio Alternativo – Federación de Asociaciones de Inmigrantes y Refugiados – Federación Centro de las Culturas – La Biblio – Mugak – Oficinas de Derechos Sociales de Carabanchel Alto – ODS- Patio Maravillas y Centro Social Seco – Plataforma de Jóvenes Karabanchel Alto – Radio Almenara – Radio ValleKas – Red Ferrocarril Clandestino – SOS Racismo Madrid – Vía Democrática (Annahj Addimocrati).

http://transfronterizo.at.rezo.net/

martes, 1 de abril de 2008

Colgado en un módulo de castigo en Francia

Otra vez más en Francia, en este caso en la cárcel de Nanterre, un preso ha aparecido muerto, colgado, en su celda. De nuevo las informaciones se han hecho esperar, y dos días han pasado hasta que se hiciera pública la noticia.
Un preso se suicida en la cárcel de NanterreAFPLIBERATION.FR : samedi 29 mars 2008El hombre de 23 años, que cumplía una pena por robo, ha sido encontrado colgado el jueves a primera hora de la mañana, pero la noticia no se ha hecho pública hasta el sábado.Un preso de la prisión de Nanterre (Hauts-de-Seine) ha sido encontrado colgado en su celda el jueves a primera hora de la mañana, se ha sabido el sábado por fuentes penitenciarias.23 años de edad, el detenido cumplía una condena por robo desde principios del año.“Desde hace tres semanas estaba en el módulo de aislamiento. Donde debía permanecer 45 días, debido a la agresión violenta a un vigilante, durante un seguimiento ordinario”, ha indicado la dirección de la prisión de Nanterre, confirmando una noticia revelada el sábado al periódico Le Parisien.El vigilante presentó una denuncia, la audiencia tendría que celebrarse el 7 de abril. La sala de Nanterre estaba al cargo de la investigación.Para un miembro de la Unión Federal Autónoma Penitenciaria (N. del T. sindicato de carceleros) de Nanterre, interrogado por la AFP (N. del T. Agencia de noticias que firma el artículo), “este preso con comportamiento extraño e imprevisible no tenía nada que hacer en prisión, debería haber sido internado en un centro especializado”. Según él, el detenido se había encontrado con la psicóloga de Nanterre dos días antes, y un proceso tenía que llevarse a cabo para internarlo.“Muchos presos tienen este perfil en prisión, pues no hay suficientes plazas en los centros especializados”, ha añadido el sindicalista, para el que “es necesario coordinar todos los medios para crear centros especiales para acoger estos presos”.

www.lahaine.org